石家庄刑讯逼供致死案开庭 8 人认罪认罚 庭审聚焦死因争议
发布时间：2025-02-18 10:46:47来源：
石家庄刑讯逼供致死案开庭 8 人认罪认罚 庭审聚焦死因争议
2 月 13 日至 14 日，备受瞩目的石家庄新乐公安机关人员刑讯逼供案在保定市中级人民法院法警训练基地公开开庭审理，被害人家属与被告人家属共同旁听了此次庭审，案件的诸多细节也随之浮出水面。
2022 年，石家庄市公安局接到关于石家庄市高邑县暴记忠等人涉嫌黑恶违法的举报线索后，迅速组织新乐市局、裕华分局等工作人员组成 5・25 专案组展开调查，并指定新乐市公安局管辖。同年 7 月 7 日凌晨，暴钦瑞、暴继业等九人因涉嫌寻衅滋事被带至新乐市新乐宾馆指定居所监视居住。然而，谁也没有想到，这场调查竟演变成一场悲剧。7 月 19 日晚，暴钦瑞被紧急送往新乐市医院抢救，最终因抢救无效离世。此后，其余八人在 9 月陆续被取保候审，次年 6 月 19 日，新乐市公安局以 “发现不应当追究刑事责任” 为由，解除了他们的取保候审。
但事情并未就此结束，暴继业和家人多次向石家庄市检察院、河北省检察院反映在指定居所监视居住期间遭遇刑讯逼供。2023 年 11 月，河北省人民检察院指定保定市人民检察院对石家庄 5・25 专案办案人员涉嫌渎职犯罪一案进行管辖，新乐市公安局参与专案组的张旭光、邢子超、王子谦、吴玮涛、马林炫、李少华、陈泽平、马帅八人陆续被确定为犯罪嫌疑人。
保定市莲池区人民检察院起诉书指出，2022 年 7 月 7 日至 19 日，这八名犯罪嫌疑人在查办 5・25 专案期间，为获取暴钦瑞、暴纪涛等六人的有罪供述，手段残忍，多次使用手摇电话机、电警棍电击，镐柄、PVC 管击打，皮带抽打，吊笼子，扇耳光，拳打脚踢等方式逼取口供。其中，张旭光、邢子超、王子谦、吴玮涛、马林炫的行为最为恶劣，他们使用工具对暴钦瑞实施刑讯逼供，直接导致其下肢静脉血栓形成并脱落致肺动脉血栓栓塞，引发急性呼吸循环功能衰竭死亡。被告人李少华在审讯过程中用脚踢踹暴纪涛胸腹部，致其左侧第 6、7 肋骨骨折，构成轻伤二级。被告人张旭光、邢子超、王子谦、吴玮涛、陈泽平、马帅还多次使用工具对暴韶瑞等人实施刑讯逼供。
庭审现场，气氛凝重而紧张。八名被告对刑讯逼供罪认罪认罚，但令人意外的是，张旭光、邢子超、王子谦、吴玮涛、马林炫五人却对故意伤害罪拒不认罪。庭审过程中，控辩双方围绕着多个关键问题展开激烈交锋，其中被害人暴钦瑞的死亡与办案人员的刑讯逼供之间是否存在直接关联，成为争论的核心焦点。
暴钦瑞家属及其诉讼代理人悲愤交加，他们坚定地认为，办案人员一系列惨无人道的刑讯逼供行为是导致暴钦瑞死亡的直接原因，这些行为性质恶劣，已构成故意杀人罪。而被告人及其辩护律师则试图从多个角度为自己开脱，他们辩称暴钦瑞的去世可能是意外，甚至将原因归结于其先天性心脏病。被告人邢子超称，负责审讯暴钦瑞的是他和王子谦，事发当晚，他们将暴钦瑞从屋子带出，走到电梯口时暴钦瑞突然坐在地上发出叫声，之后办案人员让其躺下、喝水，张旭光还给吃了速效救心丸，随后救护车将其拉走，坚称当晚没有对暴钦瑞进行刑讯逼供。被告人的辩护律师还提出，出事当晚的监控视频中，未看到暴钦瑞在三楼（审讯的地方）出现，以此证明被告人当晚没有被提审，不存在刑讯逼供。但暴钦瑞家属当即反驳，称办案人员提审时地点不固定，有时在楼上，有时在一楼，没出现在三楼监控并不能证明未被提审。
关于刑讯逼供的内容和严重程度，控辩双方同样存在巨大分歧。多名被告人虽然当庭承认刑讯逼供这一事实，但在提及具体细节时，却大多以 “记不清了” 为由含糊其辞，甚至否认了此前供述中提到的一些关键情节，比如对嫌疑人使用手摇电话机和电棍，以及在小院中将暴继业、暴钦瑞、暴韶瑞吊在铁笼子里浇水、电击等。对于暴韶瑞所说的办案人员用手摇电话机电击其生殖器的情况，被告人更是一致否认。此外，几名被告人还声称，自己此前的供述是在遭受刑讯逼供的情况下作出的，部分内容并不准确。
在庭审过程中，控辩双方还出示了证人证言、司法鉴定报告等大量证据，并邀请了三位法医学专家结合案件背景，对两份尸检报告的结果进行深入分析。山西医科大学司法鉴定中心和最高人民检察院司法鉴定中心先后出具过尸检报告。前者结论之一是 “排除机械性损伤致人死亡，排除中毒致人死亡，不排除窦房结疾病引发心电活动紊乱、心脏骤停而死亡”；后者显示暴钦瑞系因下肢深静脉血栓形成并脱落致肺动脉血栓栓塞引起急性呼吸循环功能衰竭死亡。张旭光的辩护律师质疑最高检尸检报告，认为其在暴钦瑞去世一年半后进行，程序违法、资质不够，不如去世八个月后进行的山西医科大学司法鉴定中心的尸检报告准确。邢子超的辩护人则提出暴钦瑞符合肺栓塞死亡，其全身无致命性损伤，多处皮肤浅表损伤未达到体表面积的 6%，不构成轻伤，肺栓塞的发生是多因一果，具有意外性和偶然性 。马林炫的辩护人称专家认为马林炫击打死者形成左足底损伤，与暴钦瑞的死亡无因果关系。张旭光的辩护人还提出，让暴继业、暴钦瑞等人坐铁椅子限制体位是指居室保安的行为，且 19 日晚保安的殴打可能是导致暴钦瑞死亡的原因，但这一观点被暴晓龙的诉讼代理人反驳，涉事保安证言表明是专案组命令的执行者，且根据马帅供述，铁椅子、手铐等都是专案组提供，暴钦瑞出事后凌晨，专案组成员撤走了铁椅子。
除张旭光以外的被告人均表示，专案组负责人是耿春远和张旭光，其中张旭光是专案组中新乐公安的负责人。邢子超称，办案人员集中审讯时，张旭光先带着示范了一遍，不好好说就扇巴掌，后来拿着工具打，之后其他办案人员也开始对嫌疑人刑讯逼供。而张旭光却辩称，专案组是裕华分局的耿春远统筹全局，自己只负责专案组后勤工作，并非负责人。
经过两天的激烈庭审，最终庭审未当庭宣判。这起案件引发了社会各界的广泛关注，它不仅关乎受害者的权益和正义能否得到伸张，也对司法公正和法治建设有着深远影响。公众期待法院能够依据事实和法律，作出公正的判决，让受害者得到应有的慰藉，也让法治的尊严得以维护。后续案件进展，我们将持续关注。
（责编： admin1）
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
